El festival de cine utilizó el trabajo del fotógrafo sin permiso. Pero el tribunal no vio ninguna infracción de derechos de autor en esto

Categorias: Cultura |

Los organizadores del Festival de Cine del Norte de Virginia encontraron una foto en Internet y la utilizaron sin el permiso del autor. Al fotógrafo Russell Brammer, por supuesto, no le gustó y demandó al festival de cine. Sin embargo, la decisión del tribunal no agradó al fotógrafo.

El festival de cine utilizó el trabajo del fotógrafo sin permiso. Pero el tribunal no vio ninguna infracción de derechos de autor en esto
El festival de cine utilizó el trabajo del fotógrafo sin permiso. Pero el tribunal no vio ninguna infracción de derechos de autor en esto

La lucha por los derechos de autor comenzó cuando el fotógrafo Russell Brammer descubrió que una de sus fotografías tomadas en Washington había sido recortada y utilizada en el sitio web del Festival de Cine del Norte de Virginia.

Brammer se dirigió a los organizadores del festival y les pidió que eliminaran la foto del sitio. Los organizadores accedieron a la solicitud y la imagen fue eliminada. Pero al fotógrafo no le pareció suficiente. Decidió demandar a los organizadores del festival para que le pagaran una indemnización.

El festival de cine utilizó el trabajo del fotógrafo sin permiso. Pero el tribunal no vio ninguna infracción de derechos de autor en esto

Tenga en cuenta que en los Estados Unidos existe el "uso justo" (uso justo), que se refiere a la ley de derechos de autor. Si se cumplen ciertas condiciones, puede usar el trabajo de otra persona y no será una violación de la ley. El juez concluyó que la foto de Brammer se usó con fines no comerciales y solo era informativa, además, los organizadores encontraron la imagen en Internet y pensaron que era de dominio público. El tribunal demostró que el uso de la foto no perjudicó las actividades comerciales de Brammer. Como resultado, la reclamación del fotógrafo fue rechazada y no recibió ninguna compensación.

La decisión de la corte causó controversia. Stephen Carlyle, especialista en derechos de autor de la Universidad Nova Southern, dijo que la decisión de la corte podría "socavar seriamente la protección de derechos de autor que se brinda a los fotógrafos."

Esta opinión fue apoyada por el abogado David Kluft.

Palabras clave: Derecho | Tribunal | Fotógrafo | Fotografía

     

origen