Por qué en muchas culturas los perros eran considerados animales inmundos

Se sabe que un perro es un animal inteligente y leal, un verdadero amigo. Podemos declarar esto en voz alta con seguridad y no le pasará nada por ello. Pero esto es ahora y aquí. En muchas culturas, la actitud hacia los perros ha sido y sigue siendo no tan positiva. Estos animales se clasifican como impuros o incluso malditos. ¿De dónde vino esta actitud hacia los animales más inteligentes domesticados por los humanos en tiempos prehistóricos?

En diferentes momentos, representantes de diferentes religiones atribuyeron serpientes, murciélagos, roedores, aves nocturnas e incluso gatos a criaturas diabólicas. Si se esfuerza lo suficiente, se puede encontrar la razón del disgusto y el miedo para cada uno de los casos enumerados. Pero, ¿cómo terminaron los perros entre las criaturas pícaras? Además, incluso lideran la lista de disgustos de las personas.

Los musulmanes son los más predispuestos hacia los perros. Los llaman "najis", que significa"serpiente". La ley Sharia impone muchas restricciones a la interacción con estos animales. No se pueden vender, comprar, donar ni utilizar como pago de bienes y servicios.

Los cánones del Islam aconsejan a los ortodoxos en general que se mantengan alejados de los perros, a menos que haya una necesidad especial de ellos. Justificar el mantenimiento de un perro por parte de una persona para su uso en la caza, en el pasto, para la protección de la propiedad o como guía.  Al mismo tiempo, los musulmanes consideran que todos los objetos tocados por una u otra parte del cuerpo del perro son inmundos. Si un musulmán ha tocado a un perro a propósito o accidentalmente, entonces necesita realizar la ablución al menos siete veces.

De la misma manera, si no peor, los perros son tratados en el judaísmo. Allí, su estadía cerca de una persona también está permitida solo por razones prácticas. Estaba estrictamente prohibido dejar entrar perros en el tabernáculo, es decir, en el templo. Si se vendió el perro, el dinero ganado de la transacción se consideró sucio e infeliz. El animal de sacrificio comprado en ellos no era adecuado para rituales festivos. Al igual que los musulmanes, los judíos consideran que la palabra "perro" es un insulto terrible.

Los cristianos son más leales a los perros. Sin embargo, en los viejos tiempos no se les permitía quedarse en la vivienda. La entrada al templo para estos amigos humanos está cerrada incluso ahora, a diferencia de los gatos. La iglesia no permitía que los perros recibieran nombres humanos. Algunas corrientes del cristianismo son aún más categóricas. Sus seguidores tienen estrictamente prohibido dejar entrar animales a la casa para que no la profanen.

Los creyentes más ortodoxos creen que una persona que tiene un perro en una habitación con íconos comete un pecado. Tales personas pueden incluso ser privadas de la comunión de la iglesia. No estamos hablando ahora de órdenes medievales, sino de las reglas vigentes en algunas comunidades religiosas de Europa, Estados Unidos, Oriente Medio y la Siberia rusa. .

La vida de los musulmanes está sujeta a las estrictas reglas de su fe. Todos ellos son obligatorios, y los infractores se enfrentan a severas sanciones religiosas e incluso castigos corporales. Una de las reglas dice:

Es en este punto que explican su actitud hacia los animales lindos y útiles. Y los musulmanes también creen que una vez un perro se atrevió a morder al Profeta mismo, por lo que fue maldecido. El hecho de que en Oriente los perros se consideran animales inmundos jugó un papel adicional. Comen del suelo, son muy promiscuos y ni siquiera desdeñan sus propios excrementos.

Los judíos tienen otra razón para el disgusto. Confían en esa parte de la Ley de Moisés, que divide a todos los seres vivos en la Tierra en criaturas puras e inmundas. Si los animales limpios se pueden tener en casa, sacrificar y comer, entonces generalmente vale la pena mantenerse lo más lejos posible de los inmundos. El libro de Levítico se refiere a los perros como criaturas inmundas, junto con roedores y reptiles.

En la cultura cristiana, el perro parece ser un verdadero receptáculo del pecado. Se cree que el primer criador de perros en el mundo fue Caín, quien mató a su hermano Abel. Resulta que el héroe bíblico negativo tenía un perro. Apareció en el villano después del asesinato de su hermano. Desterrado de la sociedad de las personas, Caín oró a Dios para que le enviara un compañero. En respuesta, Dios se apiadó de él y le dio un perro.

Pero los representantes de la ciencia oficial tienen su propia opinión sobre la aversión a los perros. Los científicos creen que la religión solo refleja los procesos que tienen lugar en la sociedad humana. Ven los orígenes del problema con los perros entre los musulmanes en la confrontación de larga data entre los seguidores del Islam y los zoroastrianos. En este último, el perro es un animal sagrado. Los musulmanes no querían tener nada que ver con los adoradores paganos del fuego y declararon impuros a los perros.

Los judíos fueron esclavizados por los egipcios durante muchos siglos. Los habitantes del antiguo Egipto adoraban a muchos animales, incluidos los perros. Por supuesto, no eran tan venerados en el Valle del Nilo como los gatos, pero también disfrutaban de cierta autoridad. El esquema es el mismo que el de los musulmanes con los zoroastrianos. Los judíos no querían parecerse en nada a sus opresores y no les gustaban los perros con toda su alma.

La religión cristiana ha tomado prestado mucho del judaísmo, incluida la aversión a los perros. Y además, el animal viola las reglas de ética e higiene. Los perros viven una vida sexual promiscua, no son demasiado prolijos y son casi omnívoros. El perro felizmente se revolcará en el barro y luego intentará entrar a la casa. La limpieza en este caso no se puede evitar, y si hay algunos santuarios en la habitación, esto eleva el desorden causado al grado de blasfemia. A pesar de esto, los cristianos tenían un santo con cabeza de perro.

Incluso en la antigüedad, la gente sabía que los perros portaban infecciones. También era bien sabido que la rabia, de la que no había salvación en los viejos tiempos, con mayor frecuencia infecta a una persona con un perro. Hoy en día, la mayoría de los creyentes ignoran las reglas de" perro " establecidas por sus religiones. Desafortunadamente, esto no sucede en todas partes, y en algunos países de Medio Oriente y Asia Central, puede matar o herir a un animal con total impunidad.