Ecología de Schrodinger: comprobamos si Omsk da tanto miedo como está pintado

Omsk es uno de los personajes más populares en las historias de terror sobre la situación ambiental en Rusia. Muchos de los que la visitaron describen un panorama desolador. Como, mires donde mires, tuberías de empresas industriales, suciedad en las carreteras, vertederos de basura espontáneos. Además de todo lo demás, la central térmica más grande de la ciudad todavía funciona con carbón. Y el uso de este tipo de combustible, por decirlo suavemente, no contribuye a reducir las emisiones a la atmósfera.

Si Omsk es realmente un agujero ecológico de este tipo, lo verificamos en el marco del proyecto "Into all the Lungs", que estamos implementando conjuntamente con Shell Concern y la Escuela de Negocios SKOLKOVO. Tres blogueros populares fueron enviados en un viaje por todo el país para descubrir dónde respirar bien en Rusia. Ya hemos informado sobre sus impresiones de Samara y Yuzhno-Sakhalinsk, ahora nos trasladaremos a Siberia Occidental. Al final resultó que, Omsk no es tan malo en absoluto.

El fotógrafo Peter Lovygin, el viajero Sergey Anashkevich y el bloguero de estilo de vida Sergey Sukhov recibieron instrucciones de tomar muestras de aire y nieve en tres ciudades experimentales y transferir los materiales al laboratorio. Los resultados de la investigación científica estarán a nuestra disposición muy pronto. Mientras tanto, describamos la imagen de Omsk en términos generales.

Durante la Gran Guerra Patria, varias grandes empresas industriales fueron evacuadas aquí, por lo que la ciudad se convirtió en un centro industrial. Con los años, el número de fábricas ha crecido exponencialmente, y la instalación de varios tipos de filtros no se preocupó demasiado. Así que Omsk estaba en la parte inferior de la calificación de desarrollo ecológico de las ciudades rusas.

Sin embargo, en los últimos años, la situación ha cambiado para mejor, y de manera muy significativa. Como resultado de la modernización a gran escala de muchas industrias, la ciudad ha pasado del puesto 80 a la cima de la clasificación. Según el Ministerio de Recursos Naturales, en 2014 Omsk incluso se ubicó entre los diez primeros. "La situación ambiental es difícil, pero definitivamente no aterradora", dice Igor Fedorov, un popular bloguero de Omsk.

Al mismo tiempo, los propios residentes de Omsk no están de acuerdo en que su pequeña patria pueda servir como modelo a seguir en este asunto. Mientras nuestros investigadores tomaban muestras de aire, un residente local habló con ellos y les pidió persistentemente que publicaran los resultados reales de las pruebas y de alguna manera llamaran la atención sobre el problema de la contaminación del aire, por lo que muchos de sus amigos sufren de asma. Además, el próximo sábado se llevará a cabo una manifestación en la ciudad, en la que se reunirán ciudadanos insatisfechos con la ecología de Omsk.

Quién tiene razón: la población o los funcionarios, el laboratorio independiente al que enviamos las muestras juzgará.

Cualesquiera que sean los ángeles que resulten ser las fábricas, el sector energético de Omsk definitivamente necesita ser reformado. Según datos oficiales, CHP-5 (la central térmica más grande de Rusia que opera exclusivamente con carbón), junto con su contraparte de carbón en el número 4, escupen anualmente 95 mil toneladas de todo tipo de suciedad en el cielo como cenizas, óxido de nitrógeno y óxido de azufre. A modo de comparación: otra central eléctrica local y dos calderas de gas más grandes producen 2,8 mil toneladas. Además, su contribución a proporcionar calor a la ciudad es de aproximadamente el 40 por ciento.

Sin embargo, todavía es necesario averiguar qué áreas dañan más las centrales eléctricas de modo antiguo. Sus chimeneas se elevan por encima del horizonte y el humo se disipa mucho más allá del territorio de los objetos. Por lo tanto, aparentemente, la nieve en la cerca de concreto del CHP no estaba tan sucia como cabría esperar.

Y en general, Omsk no está sucio en absoluto. Los blogueros no vieron ningún predominio de los vertederos de basura y los contenedores desbordados. Las calles están moderadamente ordenadas y el distrito central está muy limpio. Sí, los ventisqueros negros de los gases de escape estropean la impresión. Pero, ¿dónde en Rusia a mediados de marzo no están?

El esquema de color deprimente se reveló solo en el sector privado. Hay muchas casas de madera bonitas allí, pero su problema es que algunas se calientan con estufas de carbón. Y sus dueños arrojan la ceniza acumulada en montones en las afueras de la carretera. Los automóviles levantan cenizas en el aire, después de lo cual esta suspensión se deposita en casas, aceras y carreteras.

Por cierto, ya que estamos hablando de coches. Existe la opinión de que, además de las centrales térmicas de carbón, la ecología de la ciudad también se ve arruinada por el caos que reina en las carreteras. Quizás incluso más a él. Mientras que todo el mundo progresista está desarrollando un sistema de transporte público, reviviendo los tranvías que alguna vez fueron reprimidos, Omsk se está moviendo en la dirección opuesta.

Las líneas de tranvía aquí están en condiciones extremadamente tristes y, por lo tanto, no son populares. Los residentes de Omsk viajan principalmente en minibús. Y los minibuses que roban pasajeros del transporte público son uno de los principales culpables de la formación de atascos de tráfico, en los que los automóviles fuman el cielo con especial cuidado. Los conductores de Gazelle conducen como locos para conseguir más clientes, reducen la velocidad donde pueden y, mientras tanto, los autobuses se vacían.

Sin embargo, el estudio de la situación en las carreteras no se relaciona directamente con las tareas del proyecto "A todo pulmón". Nuestro objetivo es analizar qué tan destructivas son las centrales térmicas de carbón para el aire urbano. Espere un informe detallado basado en datos científicos pronto.