Clásicos del erotismo soviético por el fotógrafo lituano Rimantas Dihavicius

"Las mujeres no son personas, son otras criaturas" (Rimantas Dihavicius).

Rimantas Dikhavicius es un fotógrafo soviético y un romántico nato. Fue un toque romántico que le ayudó a convertirse en el primer fotógrafo en publicar una publicación en la Unión Soviética que glorifica la belleza femenina. El álbum del autor se llamó "Flores entre flores" y se presentó en la Feria internacional del libro en Moscú en 1987. La colección produjo el efecto de una bomba explotando.

Rimantas Dihavicius recuerda: "Había una censura total. Este tema fue prohibido, y ni un solo libro occidental de este tipo llegó a la feria, ni uno solo. Y de repente - en el stand soviético, en el lituano... luego este libro fue llevado adentro, porque los visitantes habrían demolido el stand. Los fanáticos de la moral estricta no me atacaron. Fue solo una sorpresa-no hasta la crítica."

Los expertos extranjeros se sorprendieron: ¿de dónde podría venir un nivel tan alto de habilidad en un país donde las fotos de desnudos fueron prohibidas durante 70 años?

Rimantas Dihavicius no pensó en ello. Simplemente tomó fotos poéticas de alta clase de belleza escurridiza. No es ella, dijo el fotógrafo, quien salvará al mundo, pero debemos salvar la belleza hoy.

De joven, junto con sus padres, Rimantas Dihavicius fue exiliado a Siberia junto con miles de lituanos durante la era de Stalin. Habiendo perdido a su madre, que se encontró en una escuela especial para hijos de "enemigos del pueblo", Rimantas no se amargó, al contrario, buscaba la belleza en todo y en todos.

"Hoy es necesario salvar la belleza en sí, no está en demanda. Esto debe ser atesorado, debe ser transmitido a otros. Ahí es cuando la belleza comienza a salvar. Este ideal está disperso en las personas."

Presentamos 26 de las fotos más sensuales del libro "Flores entre flores" de Rimantas Dihavicius. Russian Russian Museum presenta muchas de estas obras en la exposición "Belleza sin glamour?", que actualmente tiene lugar en el Museo Ruso, dedicado al género del desnudo en la fotografía rusa de los siglos XX-XXI.

Rimantas Dihavicius recuerda: "Después de la exposición, hubo muchos pedidos, los chinos querían comprar "al menos" un millón de copias para un estrecho círculo de especialistas. Entonces éramos el hermano mayor para ellos, y si el hermano mayor lo permite..."

El libro ha sido reimpreso cuatro veces. Y a partir de las fotos incluidas en los álbumes, se organizó una exposición, que se llevó a cabo en la Casa Central del Periodista.

Mirando a través de las fotos del álbum, el espectador tiene la impresión de que el fotógrafo lo hizo de una sola vez: un hermoso verano corrió a algún lugar en la arena, vio la belleza y la capturó. "De hecho, he estado trabajando en él durante mucho tiempo, durante muchos años: tomé fotos yo mismo, lo imprimí yo mismo, hice el diseño yo mismo, escribí el texto yo mismo."

"Yo llamaría a lo que está haciendo la resistencia cultural de clase más alta a la cultura de consumo", dice Tatiana Yasinskaya, experta en la obra de Dikhavicius, un crítico de arte.

"Parece que se dedica a las cosas de moda — bueno, ¿qué es más de moda que el cuerpo femenino hoy en día? Parece que no se puede vender queso cottage sin alguna belleza semidesnuda anunciándolo. Es insultante. Y Rimantas defiende la calificación de alta cultura lo mejor que puede. Todavía cree que las mujeres "no son personas, son otras criaturas"."

Sol.

Tuve un sueño.

Olvídate de ti mismo.

En las palmas de las manos.

Mariposa.

Vista.

Es mediodía.

Espuma de los días.

Recogida.

Dormir.

Muelle.

Sirena.

Silueta.

Animado.

Centeno.

Sombra.

Luz.

Venus.

Flor seca.

Rizos.

El reconocido fotógrafo no acepta la explotación actual, como él lo expresó, de la imagen femenina en el arte. Una vez el artista dijo: "El tema sagrado se ha convertido en una mercancía primitiva. Quiero salir de esta esfera."

La publicación de Rimantas Dihavicius "Flores entre flores" todavía se considera un ejemplo de la clase más alta del arte fotográfico.