Escándalo: por qué regañan a "Zuleikha" y por qué sucedió
La semana pasada, las noticias sobre el coronavirus parecían haberse desvanecido en el fondo: una discusión sobre el estreno cinematográfico más esperado de primavera apareció en la agenda. Una adaptación de la novela de Guzel Yakhina "Zuleikha abre sus ojos" ha sido lanzada en las pantallas.
Unos años antes de eso, Khamatova desapareció de los sets de filmación para recuperarse. La actriz explicará que se sentía vacía. Ahora tengo el coraje de " hacer lo que no se hacer, pero quiero arriesgarme."
Hoy está siendo objeto de acoso real por el papel principal en una película de varias partes basada en el libro del mismo nombre "Zuleikha abre sus ojos". La actriz dice que Tatarstán y sus fans rusos están indignados por el papel, y la serie fue destrozada en pedazos por los críticos de cine.
La serie fue filmada basada en la aclamada novela de Guzel Yakhina, quien en 2015 se llevó el "Gran Libro" y "Yasnaya Polyana", dos premios literarios emblemáticos. Se sabe que el libro fue escrito originalmente como un guion, por lo que resultó ser muy cinematográfico. El más insultante resultó ser que fue filmado aburrido y demasiado atracado.
Guzel no está enojada con el director Egor Anashkin en absoluto. La escritora ha declarado repetidamente que considera que el cine es una obra separada, y a propósito casi nunca visitó el set, no profundizó en el proceso de rodaje.
En una entrevista que Guzel dio antes del lanzamiento de la película de varias partes, dijo que había estado en el set solo dos veces, y varias veces respondió preguntas del director y los actores. Pero sobre todo se referían al dispositivo de la vida cotidiana.
Yakhina resultó estar familiarizada con la vida cotidiana. Vio el pueblo tártaro con sus propios ojos, pasando las vacaciones con sus abuelos por parte de su madre, que vivían, aunque en Kazán, pero en sus afueras, en una casa antigua, en una zona donde todavía se escuchaban predicciones antiguas y ecos del pasado pagano en los años 80.
Yakhina dedicó la novela a su abuela, cuya familia fue desposeída y enviada a Siberia. La abuela tenía siete años cuando, junto con sus padres, viajaba en el mismo tren, bien descrito por su nieta, en un enorme río, hacia lo desconocido. Mi abuela vivió en Siberia durante 16 años y regresó a Tatarstán como mujer adulta. La metáfora de este crecimiento era la vida de un Zuleikha libresco.
Yakhina señala que gran parte de la película coincide con el libro, pero no todo. Le parece correcto que haya podido dar un paso atrás y darle al director la oportunidad de hacer esta creación por su cuenta. Influyó en el disparo muy puntual y solo a petición. Hoy en día, una ola de críticas ha caído sobre la serie, la mayoría de las cuales se refieren a la conexión de la serie con la política. Yakhina afirma que hubo una reacción similar al libro.
Sin embargo, si las opiniones sobre el libro se dividen en positivas y negativas, la serie es en su mayoría regañada. Los fanáticos de la novela creen que podría haber sido más hermoso y espectacular filmarlo, estirar las temporadas por tres, y no acumular los densos eventos de un libro grueso en ocho episodios.
Otros vieron un paralelo entre el gobierno estalinista y el actual, y la aparición en la pantalla de una serie de protestas contra el estalinismo en un período tan difícil para el país fue una verdadera provocación.
El director incluso tuvo que hacer una declaración de que la historia de Zuleikha no es sobre política, sino sobre personas, sobre el perdón, que es hora de dejar el pasado y vivir en el presente. Anashkin pidió a los críticos que dejaran de lado el pasado. Mientras tanto, se siguen publicando materiales críticos en los medios de comunicación, y los activistas políticos del Partido Comunista incluso exigieron que la serie fuera eliminada del aire.
Palabras clave: Estreno de cine | Crítica | Escritor | Series de TV | Escándalo