5 secretos de la Venus de Milo, que puede no ser Venus en absoluto
Venus de Milo fue encontrada el 8 de abril de 1820. Desde hace dos siglos, esta escultura ha estado agitando las mentes de historiadores, artistas e historiadores del arte con sus misterios sin resolver. La diosa sin brazos de la isla griega de Milos tiene muchos misterios. Además, su número se multiplica casi cada año. Le ofrecemos 5 secretos principales de la estatua, que se considera la más misteriosa de la historia.
La antigua escultura de maravillosa belleza no fue descubierta por un arqueólogo, sino por un campesino griego ordinario Yorgos Kendrotas. El artefacto estaba escondido en un nicho en las ruinas de uno de los edificios de la antigua ciudad de Milos. El griego informó a los oficiales franceses acuartelados en la isla sobre su descubrimiento.
Los militares no entendían las antigüedades, pero no eran reacios a ganar dinero extra en su venta, por lo que vendieron la estatua a Charles Francois Riviere, el embajador francés en Turquía. Riviere tuvo la amabilidad de presentar la estatua al rey Luis XVIII, quien la colocó en el Louvre en 1821. La Venus de Milo está allí hasta el día de hoy.
Sorprendentemente, todavía no sabemos si Venus tenía manos cuando fue descubierta. Mucha gente de confianza ha visto la escultura, y sus historias son muy contradictorias. La versión clásica dice que con la figura de una niña, dividida en dos partes, también había un fragmento de una mano, un pincel que sostenía una manzana. A dónde ha ido la mano de Venus, nadie lo sabe.
El famoso navegante francés Jules Dumont-Durville, que vio la escultura una de las primeras, la describió en sus memorias. El oficial afirmó que Venus tenía manos. El izquierdo, levantado, sostenía una manzana, y el derecho sostenía los pliegues de la tela que fluye.
La historia del francés es dudosa. Fue Dumont-Durville quien llevó el dibujo de la estatua a Constantinopla al Embajador Riviera y se ofreció a comprarlo. En el dibujo, Venus tenía ambas manos, pero la estatua fue llevada al comprador sin manos. Cuando se le preguntó qué había pasado, el capitán Dumont-Durville contó una historia de aventuras digna de la pluma de Jules.
Resulta que cuando los marineros franceses llevaban la estatua a lo largo del camino al mar para cargarla en el barco, fueron atacados. No está claro quién era, si eran piratas griegos o jenízaros turcos. El valiente francés rechazó el ataque, pero al mismo tiempo dejó caer repetidamente a la preciosa Venus, arrancándole las manos y la nariz. Después de que la estatua estuviera en el barco, nadie quería regresar a la costa inhóspita por las partes recapturadas.
Este es un maravilloso ejemplo de literatura de aventuras escrita por un marinero experimentado. Pero la mayoría de los investigadores están seguros de que Dumont-Durville es un mentiroso. Obtuvo Venus sin manos, y la dibujó con las manos para presentarla al embajador de manera más rentable. El ataque a la orilla fue inventado por él para justificar la aparición no comercializable de Venus.
Es gracioso, pero nadie sabe exactamente a quién quería retratar el escultor antiguo. Ahora la obra se describe en el Louvre como la Venus de Milo, una escultura de la era helenística, creada entre 130 y 100 a.C. Así que ha sido reconocido en todo el mundo durante dos siglos.
¿Por qué todos decidieron que la chica de white marble es Venus (Afrodita)? Esta conclusión se hizo solo porque es la diosa de la belleza la que más a menudo se representa parcial o completamente desnuda. No hay inscripciones en la escultura, y tampoco hay atributos por los que a menudo se identifican diosas y dioses.
Hay una opinión de que Venus es Artemisa, y en su mano rota agarró un arco. Además, algunas personas afirman que el antiguo autor representaba a Danaida sosteniendo un ánfora en su mano. Pero la mayoría de las veces insisten en que había un tridente en la mano, y la niña no es otra que la diosa del mar Anfitrite. El culto a la doncella del mar, por cierto, era muy popular en Milos. Si la figura representaba a Venus, se suponía que en su mano sostenía una manzana de la discordia o un escudo forjado por el dios Vulcano.
Venus de Milo se parece sorprendentemente a otra escultura, Afrodita de Cnido, de Praxíteles. Por lo tanto, durante mucho tiempo este griego, que vivió en el siglo V a.C., fue considerado el autor de la estatua. Pero luego se decidió que fue creado por Alejandro de Antioquía. Alguien recordó que cuando la estatua fue encontrada, tenía un pedestal con la inscripción: "Alexandros, hijo de Menides, ciudadano de Antioquía en el Meandro, hizo esta estatua."
Por un tiempo, Alexander fue considerado el autor, pero luego dudaron de esto. El hecho es que el pedestal desapareció en algún lugar, y no había datos confiables sobre la firma. Ahora la Venus de Milo aparece oficialmente como obra de un maestro desconocido. Los científicos decidieron que sería justo. Tal vez esto sea generalmente una copia antigua de alta calidad de la obra de alguien, estaba muy de moda copiar obras maestras en los siglos 5 y 4 a.C.
Los coleccionistas de antigüedades también expresaron su opinión. El famoso coleccionista de antigüedades Claude Tarral dijo una vez que Venus es el fruto del talento que vivió en los siglos 2-1 AC, el escultor Alejandro de Rodas. La obra más famosa de este maestro es la escultura "Laocoon y sus hijos". La cuestión de la autoría sigue abierta hasta el día de hoy.
Al igual que muchas otras esculturas griegas y romanas, la Venus de Milo fue pintada una vez. Se encontraron rastros de pintura en los pliegues de su vestimenta inmodesta. Al mismo tiempo, los expertos dicen que aunque los restos de la sustancia son apenas visibles ahora, una vez fue una obra muy brillante.
Además, en el área del hombro de la mano derecha, Venus tenía una pulsera, muy probablemente hecha de metal. En la parte de la mano que se ha conservado, los orificios de la fijación del accesorio son claramente visibles. El cuello de la estatua estaba decorado con un collar de allí eran apenas perceptibles, surcos en el mármol. Pero eso no es todo. Lo más probable es que la diosa lo haya hecho... aretes en sus orejas! Los lóbulos de las orejas de Venus fueron destruidos en la antigüedad por algunos saqueadores sin escrúpulos.
Incluso una persona no demasiado sofisticada en el arte antiguo notará que la Venus de Milo no es la estatua más hermosa. Al mismo tiempo, se considera el estándar de la belleza femenina. El secreto está en las tecnologías de relaciones públicas simples de principios del siglo XIX. En 1815, después de la derrota de Napoleón, Francia entregó a Italia la Venus de Médici robada por los militares.
Los franceses realmente querían tener algo clásico, hermoso y una obra maestra a su disposición. Como tal objeto, la diosa con los brazos rotos, Venus de Milo, fue elegida. Se exhibió en el Louvre el 7 de mayo de 1821 y se realizó un evento importante del estreno. Los embajadores de Turquía, Inglaterra y Holanda fueron invitados al evento en el museo. La presentación fue amueblada de forma costosa y pomposa.
Se suponía que la Venus de Milo era admirada y fue cuidadosamente ejecutada. Las alabanzas de la escultura fueron cantadas por artistas, críticos y críticos de arte. Sin embargo, hubo críticos que cuestionaron su valor artístico. Por ejemplo, el famoso artista Pierre Renoir encontró a Venus ridícula y la describió como un "gran gendarme". Pero las voces de los escépticos se perdieron en el trasfondo del coro de alabanza.
Venus sin brazos todavía se considera el activo más valioso del pueblo francés. Y de hecho, fue simplemente robado al pueblo de Grecia por Dumont-Durville y sus compinches. En el momento del descubrimiento de la escultura, no había ninguna ley en este país que prohibiera la exportación de antigüedades. La sufrida tierra de Hellas fue saqueada por todos.