15 grandes películas que fracasaron en la taquilla
La ciencia aún no ha encontrado ningún patrón entre la calidad de la película y su éxito con el público. Cuando todo tipo de basura reúne a miles de millones de espectadores, se puede tolerar, pero cuando una gran película pasa volando por la taquilla, es una pena.
A menudo, nadie, ni siquiera los productores y contadores del estudio de cine, pueden determinar con precisión si la película fracasó o generó algún tipo de beneficio, ya que el negocio del cine es algo extraño y huele a chamanismo financiero. Por simplicidad, se cree que una película vale la pena si recoge dos de sus costos principales en la taquilla mundial. Si la película se fue de las manos en la taquilla, pero a lo largo de los años se ha vuelto icónica e icónica, entonces el buen dinero está goteando de las proyecciones de video y televisión. Ha habido casos bastante extraños en los que nadie fue a ver una película en el cine, y después de unos meses, camisetas, gorras, juguetes y otros recuerdos con personajes de repente comienzan a venderse a un ritmo vertiginoso.
Aquí hay una selección de 15 grandes películas que fracasaron por primera vez en la taquilla y fueron reconocidas como perdedoras. Muchos de ellos en algún momento encontraron la fuerza para salir de la pobreza y convertirse en legendarios. Algunos todavía están esperando este momento, pero es poco probable que llegue.
1999. Presupuesto / tarifas: 63 000 000 $ / 100 853 753 $
En el país de América, periodistas y figuras públicas declararon una verdadera guerra a la película, acusando al "Club de la Lucha" de todos los pecados, incluso en la propaganda del fascismo (no es una broma). Los plebeyos decidieron mantenerse alejados de una película hitleriana de este tipo. Si no fuera por los ingresos de taquilla fuera de los Estados Unidos, el destino financiero de la película de Fincher habría resultado bastante malo. En cualquier caso, el proyecto fue cancelado como no rentable. Despegó solo cuando "Fight Club" fue lanzado en DVD.
2015. Presupuesto / tarifas: 500,000,000 de rublos / 70,000,000 de rublos.
La adaptación cinematográfica de la novela de Oleg Kuvaev es devastadoramente cara para el presupuesto ruso. "Territorio" es un libro de culto entre los geólogos, que se filmó por segunda vez en 2015 (la primera vez fue en 1978). La nueva producción es maravillosa en todos los sentidos, y es muy, muy difícil explicar por qué los cines estaban vacíos. Muchos simplemente no sabían que se estrenó una película de este tipo, y se enteraron de su existencia solo muchos meses después, hojeando las páginas con torrents.
2012. Presupuesto / tarifas: 50 000 000 $ / 35 626 525 $
Al público no le gustan los remakes. Si consideras que el primer "Dredd" con Sylvester Stallone fue una película idiota extremadamente linda, pero pasada de moda, muchos no creían en el poder del remake. Y de repente resultó ser uno de los luchadores más poderosos y duros de nuestra era. Cuando llegó a todos, ya era demasiado tarde, los fanáticos solo tuvieron que llenar el estudio con solicitudes para filmar una secuela.
1982. Presupuesto / tarifas: 28 000 000 $ / 32 868 943 $
Después de Alien, el director Ridley Scott tenía carta blanca para casi cualquier cosa. Incluso podría filmar porno, probablemente por cualquier dinero. Pero puso todos sus esfuerzos en un noir ciberpunk caro (para los estándares de la época) basado en la novela de Philip K. Dick. Su hazaña no fue apreciada ni por el público ni por la crítica. La película no estaba llena de tomates, tal vez. Años más tarde, casi todos los detractores admitieron que estaban equivocados.
1985. Presupuesto / tarifas: 15 000 000 $ / 9 929 135 $
El genio de la fantasía y el surrealismo, Terry Guillam, se metió en una historia similar, que filmó algo así como una fantasía libre sobre el tema de la distopía "1984". La idea fue grandiosa, la implementación fue aún más grandiosa,pero las tarifas aumentaron. Eso es decirlo suavemente. Ni siquiera el final feliz impuesto por la fuerza por los productores no salvó.
1971. Presupuesto / tarifas: $3,000,000 / 5 526,633
Se cree que el cine infantil y familiar es la inversión más confiable. En primer lugar, porque no vienen maníacos solteros a las sesiones, sino familias enteras, por eso las tarifas son muchas veces más altas. Pero muchas películas clásicas para niños fueron terriblemente desafortunadas al principio. Brujería y mal de ojo, probablemente. Incluso el canónico "Mago de Oz" inicialmente solo trajo pérdidas y luchó solo en el relanzamiento después de muchos años. De los últimos grandes fracasos infantiles, podemos recordar "33 desgracias" (2004) con Jim Carrey. La primera producción del cuento de hadas sobre la fábrica de chocolate en 1971 también pasó volando con un zumbido, pero ahora los habitantes de los países burgueses lo recuerdan de memoria, e Internet ha robado la película en memes.
2010. Presupuesto / tarifas: 60 000 000 $ / 46 489 927 $
Era extremadamente arriesgado planear un proyecto de este tipo: una comedia cómica romántica para adolescentes por 6 60 millones con rock and roll y videojuegos. Gracias a Dios, a veces dan dinero por aventuras tan hermosas, pero obviamente fallidas.
2007. Presupuesto / tarifas: 67 000 000 $ / 25 422 088 $
La casa de cine gemela de Tarantino y Rodríguez incluyó las pinturas "Planet of Fear" y "Deathproof" (los imbéciles-localistas lo llamaron "Proof of Death") y, en general, tenía todos los ingredientes para convertirse en un éxito, pero no lo hizo. Hubo muchos intentos de explicar este fracaso inesperado, los analistas generalmente decidieron que la película simplemente no encontró al público objetivo: demasiado divertida para asustar y demasiado espeluznante para hacerte reír.
1995. Presupuesto / tarifas: 175 000 000 $ / 264 218 220 $
La película más cara de su tiempo trajo pérdidas aplastantes para los creadores, y es mejor no recordar cómo fue pisoteada por los críticos. Sí, todavía parece torpe hoy, pero lo recordamos y lo revisamos constantemente, a diferencia de cientos de otras películas elogiadas, pero completamente olvidadas, hechas en 1995.
2006. Presupuesto / tarifas: 76 000 000 $ / 69 735 136 $
La muy triste distopía fantástica de Alfonso Cuarón en el momento de su lanzamiento no era particularmente necesaria para nadie. Tomó un bombardeo de críticas elogiosas de meses de duración para hacer que la gente perezosa del pueblo se agitara y comenzara a unirse a la película en video.
2001. Presupuesto / tarifas: 6 000 000 $ / 1 270 522 $
Películas tan complejas como Donnie Darko, basadas en paradojas científicas y cotidianas, se producen según el principio de una lotería. Afortunado o desafortunado, nadie lo adivina. No hubo suerte aquí, la película recaudó dinero ridículo en el cine. Pero ahora todo el mundo parece haberlo visto, y más de una vez. Y las paradojas no nos permiten volver al pasado y mirar la pantalla grande.
2012. Presupuesto / tarifas: 192,000,000 de rublos / 130,000,000 de rublos.
La adaptación cinematográfica del libro de Boris Akunin "Novela de Espías" encontró no solo indiferencia, sino algún tipo de resistencia desesperada de la audiencia. Los pocos que la vieron regañaron a la película con las últimas fuerzas por caricatura, improbabilidad y casi antisoviética. Aquellos que se molestaron en ver " Spy " con la mirada despejada vieron en él un thriller inusualmente fuerte para los estándares rusos, filmado en un séquito cálido y jugoso, ligeramente cómico.
2009. Presupuesto / tarifas: 130 000 000 $ / 185 258 983 $
La adaptación de cómic más ambiciosa, detallada e ingeniosa jamás emitida por Hollywood. Quizás porque está basada en la novela gráfica más ambiciosa, detallada e ingeniosa de todos los tiempos. El espectador realmente no entendió. Y aquellos que entendieron no pudieron explicar a sus amigos por qué los" Guardianes " deberían verse en la pantalla grande.
2005. Presupuesto / tarifas: 39 000 000 $ / 38 851 952 $
Después de que la serie de aventuras espaciales "Firefly" se cerró repentinamente, todas las esperanzas permanecieron de que la película no solo salpicara las I, sino que también recaudara suficiente dinero para que la serie fuera revivida. Esto no sucedió: los fanáticos estaban encantados con la película, incluso se agregaron muchas nuevas. Pero la "Luciérnaga" nunca volvió a despegar.
1998. Presupuesto / tarifas: 15 000 000 $ / 17 451 873 $
En 1998, la siguiente película de los hermanos Cohen todavía era muy difícil de vender al público en general. ¿Qué Cohens? Fargo... ¡no, no lo he oído!"Luego, el "Gran Lebowski" tardó varios años más en llegar cojeando a todos los rincones del planeta donde hay una grabadora de video. Ahora, en una sociedad decente e inteligente, por preguntar " ¿Quién es Lebowski?"incluso pueden golpear una botella de vodka en la cabeza.